Пропаганда наркотиков: статья и ответственность за рекламу наркотических средств

Слесарев М. В. Ответственность за пропаганду и незаконную рекламу наркотиков // Молодой ученый. — 2018. — №52. — С. 208-210. — URL https://moluch.ru/archive/238/53624/ (дата обращения: 17.11.2019).



Ключевые слова: антинаркотическое законодательство, пропаганда наркотиков, незаконная реклама наркотиков, криминализация.

Важной частью функционирования и роста современного наркорынка является пропаганда и незаконная реклама наркотиков. Современное российское законодательство содержит нормы, направленные на противодействие пропаганде и незаконной рекламе наркотиков. Так, в соответствии с п. 2 ст. 7 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама наркотиков [4].

Статья 47 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещает пропаганду наркотиков [3]. Статья 6.13 КоАП РФ запрещает пропаганду и незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ и других запрещённых законом предметов [2].

Что касается уголовного законодательства, то Уголовный кодекс РФ не содержит составов преступлений, в которых предусмотрена уголовная ответственность за пропаганду или незаконную рекламу наркотиков.

В России не раз предлагалось ввести уголовную ответственность за пропаганду и незаконную рекламу наркотиков. Ю.П. Попова предлагает предусмотреть административную ответственность за пропаганду наркотиков только юридических лиц и уголовную — для физических [5, с. 122]. Р.Д.

Шарапов, в свою очередь, видит необходимость в криминализации пропаганды наркотических средств и психотропных веществ, так как она способствует изготовлению и разработке новых наркотиков, а также их немедицинскому потреблению.

Незаконная реклама наркотиков, по его мнению, должна квалифицироваться как склонение к потреблению наркотиков [7, с. 42]. А.И. Рарог против такой криминализации, так как считает, что она образует в УК РФ мёртвую норму, которая приведёт к злоупотреблениям со стороны правоприменителей [6].

Таким образом, вопрос о криминализации пропаганды и незаконной рекламы наркотиков является открытым.

В самом общем виде пропаганда — это распространение информации с целью сформировать определённое мнение. В конечном итоге пропаганда склоняет к определённому образу жизни, формирует то или иное мировоззрение.

Под пропагандой наркотиков следует понимать распространение сведений независимо от формы их представления о наркотических средствах, психотропных веществах, их прекурсоров или аналогах, новых потенциально опасных психоактивных веществах, растениях или их частях, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, направленное на формирование у неопределённого круга лиц положительного или терпимого отношения к наркотическим средствам, психотропным веществам, новым потенциально опасным психоактивным веществам, наркосодержащим растениям.

Примером пропаганды наркотиков является, например, распространение сведений о преимуществах и о пользе в использовании отдельных видов наркотических средств, психотропных веществ и наркотиков в целом.

Так, на многих информационных ресурсах в открытом доступе размещены статьи о том, что лизергиновая кислота (ЛСД) улучшает умственные способности человека и т.п.

К пропаганде также следует относить информацию о способах и «секретах» производства, переработки, изготовления, наркотиков; способах и методах безопасной или наиболее удобной перевозки и т.п.

Таким образом, при пропаганде наркотиков до неопределённого круга лиц доносится информация, содержащая сведения, положительно характеризующие наркотики и наркоманию как образ жизни. Но сведений относительно того, где и у кого именно эти самые наркотики можно приобрести, в пропаганде не содержатся.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О рекламе», реклама — это информация, распространённая любым способом, форме и средствами неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания, формирование или поддержание интереса к объекту рекламирования и его продвижение на рынке.

Под незаконной рекламой наркотиков следует понимать распространение информации любым способом и в любой форме неопределённому кругу лиц сведений о местах, способе и иных сведений о приобретении наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ, растений или их частях, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры. Таким образом, к незаконной рекламе наркотиков относится информация, которая направлена на привлечение внимания к наркотикам, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на наркорынке. При этом не имеет значения, называется ли конкретное место, адрес, интернет-сайт, номер телефона и т.п., главное, что лицо, которое ознакомилось с подобной информацией, получает реальную возможность совершить приобретение наркотиков.

Как видно из текста ст. 6.13 КоАП РФ, пропаганда наркотиков рассматривается вместе с их незаконной рекламой. Данные действия, как правило, упоминаются вместе, как альтернативные действия в составе одной диспозиции. Неужели они имеют одинаковую степень общественной опасности?

И пропаганда, и реклама могут вызвать у человека желание, стремление к потреблению наркотиков. Но реклама вместе с этим побуждает людей к приобретению наркотиков у конкретных сбытчиков. Разумеется, общественная опасность того или иного действия зависит также и от способа его совершения.

Очевидно, что пропаганда наркотиков в массовых скоплениях людей опаснее, чем их незаконная реклама, совершённая, например, путём нанесения надписи в виде наименования магазина, который занимается сбытом наркотических средств.

Тем не менее, последствия незаконной рекламы наркотиков опаснее для общества, так как именно реклама непосредственно приводит к совершению таких преступлений, как незаконные сбыт и приобретение наркотиков. Именно эти преступления составляют основу наркопреступности и приводят к росту количества наркозависимых лиц.

Таким образом, фактором, который обуславливает повышенную общественную опасность незаконной рекламы наркотиков, является её более тесная связь с совершением наркопреступлений, чем у пропаганды.

  • Текущая наркоситуация в Российской Федерации говорит о необходимости принятия мер, в том числе законодательных, направленных на уменьшение количества лиц, склонных потреблять наркотики. Поэтому предлагаются следующие изменения в антинаркотическое законодательство России:
  • 1) Внести следующие изменения в ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»:
  • – в части 1 ст. 46 закрепить понятие пропаганды наркотиков, под которой следует понимать распространение сведений независимо от формы их представления о наркотических средствах, психотропных веществах, их аналогах, новых потенциально опасных психоактивных веществах, растениях или их частях, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, направленное на формирование у неопределённого круга лиц положительного или терпимого отношения к наркотическим средствам, психотропным веществам, новым потенциально опасным психоактивным веществам, наркосодержащим растениям;
  • – в части 2 ст. 46 закрепить понятие рекламы наркотиков, под которой следует понимать распространение информации любым способом и в любой форме неопределённому кругу лиц сведений о местах, способе и иных сведений о приобретении наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества;

2) из диспозиции ст. 6.13 КоАП РФ исключить запрет на рекламу наркотиков, оставив лишь запрет на пропаганду;

3) ввести в Уголовный кодекс РФ статью, предусматривающую уголовную ответственность за незаконную рекламу наркотиков. В качестве квалифицирующего признака следует закрепить совершение данного деяния с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Литература:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 3 октября 2018 г.) // СЗРФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 11 октября 2018 г.) // СЗРФ. — 2002. — № 1. — Ст. 1.
  3. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2017 г.) // СЗРФ. — 1998. — № 2. — Ст. 219.
  4. Федеральный закон «О рекламе» от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ (в ред. от 1 октября 2018 г.) // СЗРФ. — 2006. — № 12. — Ст. 1232.
  5. Попова Ю.П. О проблемах склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, а также правовой оценке действий лица, сбывающего наркотик в ходе проверочной закупки // Учёные записки. Сборник научных трудов Института государства и права: сб. науч. ст. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2007. Вып. 8. С. 115-125.
  6. Рарог А.И. Качество уголовного закона: проблемы Особенной части. Монография. — М.: Проспект, 2017. — 417 с.
  7. Шарапов Р.Д. Актуальные вопросы уголовно-правовой оценки преступного оборота наркотических средств и психотропных веществ // Проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Тюменской области. Материалы международной научно-практической конференции. Май 2001 г. Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД России, 2002. С. 40-43.

Основные термины (генерируются автоматически): незаконная реклама наркотиков, пропаганда наркотиков, вещество, средство, пропаганда, неопределенный круг лиц, незаконная реклама, РФ, приобретение наркотиков, распространение информации.

Источник: https://moluch.ru/archive/238/53624/

НаркоPR // Об ответственности за рекламу и пропаганду наркотиков

30 октября 2019 года в Государственную Думу внесен законопроект, предлагающий изменения в отдельные законодательные акты в части установления уголовной ответственности за пропаганду и рекламу наркотических средств (далее – законопроект)[1].

Суть предложений авторов законодательной инициативы сводится к криминализации административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.

13 КоАП РФ «Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ», для чего предлагается ввести в УК РФ новый состав ст. 230.3 с по сути аналогичной диспозицией. При этом по замыслу законодателей ст. 6.13 КоАП РФ подлежит отмене.

Глобально такую инициативу безусловно стоит поддержать. Не секрет, что ситуация с распространением наркотиков в нашей стране, особенно среди молодежи, в последнее время далека от идеальной. И статистические данные, приведенные авторами законодательной инициативы в пояснительной записке к законопроекту, только подтверждают данный тезис.

Однако юридический дьявол, как всегда, кроется в деталях используемой законодательной техники. В этой связи вызывает сомнение адекватность максимально широкого понимания авторами законопроекта понятий «пропаганда» и «реклама» наркотических средств.

Под таковыми для целей уголовного преследования предлагается понимать всякую «деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица нейтрального, терпимого либо положительного отношения к таким средствам, веществам, растениям и их прекурсорам, а также их частям либо представления о допустимости их употребления, хранения или оборота». На мой взгляд, такая широкая трактовка рекламы и пропаганды наркотических средств безосновательно расширяет сферу применения уголовно-правового запрета, распространяя ее на деяния, высокая степень общественной опасности которых не столь очевидна.

Прежде всего, реклама и пропаганда – это, все-таки, разные понятия. Так, п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13 марта 2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) признает рекламой информацию, распространенную любым способом, адресованную неопределенному кругу лиц, направленную на привлечение внимания, формирование или поддержание интереса к объекту рекламирования.

Таким образом, законодатель четко определяет взаимосвязь рекламной информации с объектом рекламирования.

Читайте также:  Подростковый и детский алкоголизм: причины, симптомы, профилактика

В тех случаях, когда объектом рекламирования выступают наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новые потенциально опасные психоактивные вещества, п. 2 ст. 7 Закона о рекламе прямо указывает на недопустимость рекламы в принципе. Если же лицо, в целях привлечения внимания к реализуемому им продукту, например, наносит на него изображение наркосодержащего растения, едва ли можно говорить о том, что объектом рекламирования в данном случае выступает именно наркотическое средство.

Другое дело, когда наркотическое средство выступает как непосредственный объект рекламирования. Скажем, некто размещает (в том числе и в сети Интернет) информацию о конкретных местах, где любой желающий имеет возможность приобрести наркотическое средство.

Очевидно, что деятельность таких «рекламщиков» как минимум косвенно связана с уголовно-наказуемым сбытом наркотических средств.

Однако в силу того, что на практике довольно затруднительно (а чаще всего – невозможно) установить взаимообусловленность конкретного факта сбыта наркотического средства предшествующему распространению соответствующей рекламной информации, распространитель уходит от уголовной ответственности за пособничество в сбыте (ст. 228.1 УК РФ). Схожая проблема возникает и при попытке квалифицировать такое деяние как склонение к потреблению наркотических средств (ст. 230 УК РФ). Пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» предполагает в качестве объекта преступного посягательства конкретное лицо, в то время как незаконная реклама адресована неограниченному кругу лиц, а умысел виновного не конкретизирован.

Что касается пропаганды наркотических средств, то ст. 46 Федерального закона от 08.01.

1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» под пропагандой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений понимает деятельность, осуществляемую юридическими или физическими лицами в целях распространения сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений.

Иными словами, законодатель также ограничительно толкует цель пропаганды наркотических средств как распространение конкретных сведений о способах и методах их изготовления и использования.

Таким образом, реклама и пропаганда наркотических средств при описанном выше узком их понимании безусловно общественно опасны и нуждаются в самостоятельном уголовно-правовом запрете, который позволит ликвидировать наметившийся законодательный пробел в данной части.

Однако, если мы примем за основу предложенное авторами законопроекта широкое понимание рекламы и пропаганды наркотических средств, тогда к уголовной ответственности (с перспективой назначения наказания в виде лишения свободы на срок от пяти до семи лет) могут быть привлечены, например, предприниматели, размещающие на собственной продукции рисунки наркосодержащих растений, или издатели некоторых компьютерных игр, в которых игроку по сюжету предлагается помимо прочего выращивать, скажем, коноплю для последующего производства одежды. Сюда же мы можем отнести авторов научно-популярной литературы, сравнивающих некоторые естественные химические процессы организма с наркотическим опьянением. Что уж говорить о простом обывателе, который на просторах Интернета решит высказать свои аргументы в пользу легализации легких наркотиков.

На мой взгляд, общественная опасность таких деяний, если и существует, то очевидно в степени явно недостаточной для их квалификации как преступных.

Поэтому предложенная законодательная инициатива, как мне кажется, должна быть скорректирована в пользу приведения понятий «реклама» и «пропаганда», используемых для целей уголовно-правовой квалификации, в соответствие с существующим узким подходом.

Это, в свою очередь, диктует необходимость сохранения для остальных описываемых случаев административной ответственности по ст. 6.13 КоАП РФ.

 

[1] https://sozd.duma.gov.ru/bill/826083-7

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/11/15/narkopr__ob_otvetstvennosti_za_reklamu_i_propagandu_narkotikov

Какая ответственность ждет за пропаганду наркотиков по статье 6.13 КоАП РФ

Содержание

  • Административная ответственность
  • Уголовная ответственность

Проблема массового распространения и употребления наркотиков беспокоит правительства и население многих стран мира. Управление ООН по наркотикам в своем докладе сообщило в 2016 году, что общее число лиц, употребляющих наркотические вещества, на сегодняшний день составляет 4-5% от населения возраста от 16 до 64 лет.

Ежегодно расширяется незаконный оборот наркотических и психотропных средств и в России, представляя собой угрозу безопасности общества и личности человека. Наркотизация населения уносит ежегодно тысячи жизней, чаще всего молодых людей.

Наркоманов не останавливает угроза наказания, ведь уголовной ответственности за употребление наркотиков нет.

Одной из причин роста употребления наркотиков является пропаганда наркотиков и реклама запрещенных веществ.

Административная ответственность

Понятие рекламы определено законом 38-ФЗ «О рекламе». Это информация, которая распространяется в любых формах любыми способами, и предназначается для привлечения внимания и создания интереса к рекламируемому объекту. В соответствии со ст.7 данного закона не допускается реклама наркотических и психотропных веществ.

Понятие пропаганды имеет только общепринятое значение, юридического определения подобных действий в законодательстве не содержится. О запрете пропаганды наркотических и психотропных препаратов говорится в ст. 46 закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Это размещение различной информации о способах использования и производства наркотических веществ, о новых психоактивных средствах, способах выращивания наркосодержащих растений. Распространять эту информацию могут, в первую очередь, при помощи Интернета, а также через средства массовой информации или книжную продукцию.

Причем вести подобную деятельность недопустимо и юридическим, и физическим лицам.

Действенными способами рекламы наркотических веществ является расклейка листовок и нанесение рекламных надписей краской на стены домов.

Увидев рекламу с указанными в ней контактными данными, следует обратиться в полицию или оставить информацию на сайте МВД. В статье https://lexconsult.online/6344-opisanie-sposobov-kak-mozhno-soobshhit-o-prodazhe-narkotikov-ih-hranenii-upotreblenii найдете более подробную информацию, куда и как можно сообщить о продаже наркотиков.

Ответственность за рекламу и пропаганду наркотиков определена статьей 6.13 КоАП. Причем наказание разграничено для граждан России и иностранцев.

  1. Для физического лица наказанием за подобную деятельность будет являться административный штраф от 4 до 5 тысяч рублей, а также конфискация рекламных материалов и оборудования, при помощи которых они были изготовлены.
  2. Должностные лица организации наказываются штрафом в сумме от 40 до 50 тысяч рублей.
  3. Индивидуального предпринимателя могут оштрафовать на ту же сумму и конфисковать оборудование и рекламную продукцию. Либо приостановят его деятельность на срок не более 90 суток и конфискуют продукцию с оборудованием.
  4. К юридическим лицам применяются более суровые санкции. Штраф за подобное правонарушение составит от 800 000 до 1 000 000 рублей также с конфискацией или приостановка деятельности до 90 суток с конфискацией.
  5. Иностранный гражданин за пропаганду наркотиков уплачивают штраф в сумме от 4 до 5 тысяч рублей и выдворяются из страны. Другой разновидностью административного наказания является арест сроком до 15 суток с последующей высылкой из страны.

Кроме того

В законе «О СМИ «, № 2124-1 от 27.12.

1991, в 4 статье о «недопустимости злоупотребления свободой массовой информации» говорится, что в средствах массовой информации и в информационно-телекоммуникационных сетях запрещено размещать сведения о способах изготовления и использования наркотических или психотропных средств (и их аналогов), а также о местах их приобретения. Если противоправное действие будет доказано в суде, деятельность конкретного СМИ может быть прекращена.

Из сложившейся судебной практики можно сделать вывод, что рекламой наркосодержащих растений может быть признана даже реклама товаров, с изображенными на ней растениями. Так в 2016 году в Перми был привлечен к ответственности индивидуальный предприниматель.

В принадлежавшем ему отделе торгового центра продавались товары с изображением листьев конопли. Предприниматель был оштрафован на 40 000 рублей, продукция конфискована. При пересмотре дела в порядке апелляции суд высшей инстанции оставил решение районного суда без изменений, определив наказание соответствующим ч.1 ст. 6.13 КоАП.

(Постановление Пермского краевого суда от 23.05.2017 по делу N 44а-629-2017)

Еще одним способом ограничения рекламы и пропаганды наркотиков можно считать блокировку и запрет деятельности интернет-ресурсов, на которых размещается такая информация. Блокировка осуществляется на основании ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ «Об информации».

Ведь именно пользователь Интернета независимо от возраста может беспрепятственно получить пошаговые инструкции по выращиванию дома марихуаны или изготовлению в домашних условиях наркотических средств даже из вполне безобидных лекарственных препаратов, которые свободно продаются в аптеке.

О том, как наркодельцы рекламируют свой товар при помощи мобильной связи и сети Интернет, расскажут в следующем видео

Уголовная ответственность

К сожалению, на сегодняшний день уголовной ответственности за рекламу и пропаганду наркотиков УК РФ не устанавливает. Ст. 228 УК предусматривает наказание за покупку или продажу, хранение, перевозку и изготовление наркотических и психотропных веществ (читайте тут о наказании за хранение наркотиков).

Законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс рассматривался Госдумой на протяжении нескольких лет, в 2015 году был принят Госдумой в первом чтении, и на этом вопрос был закрыт.

По-видимому, законодатели считают пропаганду и рекламу малозначительными правонарушениями, и за них достаточно административного наказания.

Можно сделать вывод, что действующее в настоящее время российское законодательство не достаточно эффективно в плане предотвращения и пресечения пропаганды наркотиков.

Максимальный штраф для физического лица за такое правонарушение составляет всего 5000 рублей, тогда как в Германии и Франции реклама опасных видов наркотиков наказывается тюремным заключением сроком до 5 лет или крупным штрафом.

Есть вопросы по поводу ответственности за пропаганду наркотиков? Задавайте их в х к статье

Источник: https://lexconsult.online/6454-vidy-presledovaniya-za-propagandu-narkotikov-psihotropnyh-sredstv

К чему приведёт закон о пропаганде наркотиков в интернете. и запретят ли «во все тяжкие», дудя и этот текст

В России вот-вот примут закон об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков в интернете. И люди опасаются, что сесть можно будет за любое упоминание о запрещённых веществах, ведь «пропаганду» Госдума понимает очень расплывчато. Под угрозой не только СМИ, русский рэп и «Во все тяжкие», но даже Юрий Дудь.

Читайте также:  Антидепрессанты и алкоголь: последствия совместного приема

Законопроект об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков 30 октября внесли в Госдуму депутаты «Справедливой России». Его текст опубликован на сайте палаты. В качестве наказания в нём предусмотрены штрафы до миллиона рублей и вплоть до семи лет тюрьмы.

(Правда, в Госдуме заявили, что проект был внесён с нарушениями, так что его вернут авторам. А также назвали поспешность коллег «пиар-ходом», сообщают «РИА Новости»).

Однако в том, что уголовная ответственность за пропаганду наркотиков в Сети всё-таки будет введена, сомневаться не приходится. В понедельник, 28 октября, Кремль сообщил, что на этот счёт распорядился лично Владимир Путин. Сейчас за это могут только оштрафовать на 4-5 тысяч рублей.

Читайте на MedialeaksСын хвастался маме, что одноклассник — его двойник. И совместное фото мальчиков чуть не довело женщину до слёз

Больше всего вопросов вызывает то, что именно будет пониматься под пропагандой. В законопроекте, внесённом СР, сказано следующее (обратите внимание на слово «нейтрального»):

Под пропагандой либо незаконной рекламой наркотических средств… понимается деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица нейтрального, терпимого либо положительного отношения к таким средствам…

В соцсетях предполагают, что по новому закону можно будет сесть практически за любое упоминание о наркотиках. К примеру, после введения закона о пропаганде суицида российские СМИ практически лишились возможности рассказывать о самоубийствах.

Оригинал Полиция таким образом подбрасывает наркотики всем нам.Оригинал
Оригинал Ну что, раньше реальные наркотики подкидывали, теперь будет достаточно картинку подсунуть)Оригинал
Оригинал — С днем рождения, Ванечка! Загадывай желание и задувай свечку.
— *Ванечка задувает*
— Вот это ты дунул, будь здоров. Всем бы так!

ЭТО ПОЛИЦИЯ, ЛИЦОМ К СТЕНЕ! НУ ЧО, ПРОПАГАНДИРУЕМ ДЕТЯМ НАРКОТИКИ?!?! МОЛИСЬ, ЧТОБЫ НИКТО НЕ ВЫЛОЖИЛ ЭТО В СЕТЬ, ТВАРЬ, А ТО ЕЩЁ ПАРУ ЛЕТ ТЕ НАКИНЕМ!

Оригинал
Оригинал А Юрий Дудь будет Дудь после принятия закона о пропаганде наркотиков в интернете?! ????Оригинал

(Имеется в виду песня из заставки к YouTube-каналу «вДудь» со словами «Юрий будет Дудь»).

К тому же под действие закона могут попасть и многие художественные произведения (и речь не только о рэпе, но и о литературе и кино).

Источник: https://medialeaks.ru/3010tvr-ne-budet-dut/

Реклама наркотиков на фасадах: как бороться и почему нельзя закрашивать самим?

Петербург заполонила реклама наркотиков на фасадах зданий. Возмущенные горожане часто пытаются ее закрасить. Рассказываем, почему этого делать не стоит и какими методами можно победить трафаретчиков.

Завуалированное зло
Я живу на первом этаже.

И однажды это, конечно же, должно было случиться! Прямо под моим окном на фасаде нашей панельки появилась размашистая корявая надпись «Работа. Студент» с указанием адреса в сети. Ага, студентов они трудоустраивают, как же! И ежу понятно, что это реклама очередного наркосайта.

В общем, поймать и «начистить фасад» этим графоманам захотелось вдвойне — и за то, что дома портят, и потому что молодежь на криминал подписывают.

Ну а если серьезно, то нанесение незаконных надписей и трафаретов на фасадах стало для Петербурга огромной проблемой. Это явление имеет две стороны, и обе они негативные.

С одной стороны, трафаретчики откровенно уродуют фасады домов. На многих жилых зданиях таких надписей по несколько штук. Их закрашивают, а они появляются снова. Причем происходит это циклично.

В этом году первый всплеск масштабной «рекламной кампании» пришелся на начало весны. Тогда активистам удалось достаточно быстро привлечь внимание городских властей и надзорных органов, и на время наступило затишье.

Но в конце августа — начале сентября злоумышленники опять стали атаковать город.

С другой стороны, львиная доля странных надписей на стенах зданий — не что иное, как реклама ресурсов, промышляющих продажей наркотиков и психоактивных веществ (ПАВ). И хоть напрямую в объявлениях их не называют, это не должно вас вводить в заблуждение.

Так, если предлагается «соль» со скидкой — это не означает, что надо спешить в продуктовый магазин, «Афган» — это не распродажа турпутевок, а «клад в вашем районе» — отнюдь не указание на тайник с сокровищами. Все это завуалированные названия наркотиков и ПАВ.

Бывает и вовсе экзотика — например, когда предлагают купить «рога сайгака» или «зубы кашалота». А порой стеновая реклама выглядит как случайный набор цифр и английских букв. В принципе, неважно, за какими обозначениями спрятана раскрутка запрещенных веществ, — имеет смысл лишь то, что это преступление. И за него придется отвечать.

Виноват — ответишь!

Статей в законе, по которым полагается ответственность за нанесение надписей с рекламой наркотиков на фасады, не одна и не две. По какой именно трафаретчик понесет наказание — это уж как повезет.

Если правонарушение будет рассматриваться как порча имущества, то может быть применена статья 7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Она трактует неразрешенное рисование на стенах как «умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества» без существенного ущерба. Это подразумевает штраф от 300 до 500 руб. В КоАП есть и статья 20.1 «Мелкое хулиганство», по которой можно получить либо взыскание от 500 до 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток.

Имеется и более крутое наказание — в Уголовном кодексе РФ. Статья 214 говорит про вандализм, к которому приравнивается осквернение зданий или иных сооружений. Если гражданин совершил такое деяние не один, а в компании, то всем участникам может грозить до трех лет лишения свободы.

Ну а если удастся доказать, что надпись содержит пропаганду наркотических средств или психотропных веществ, тогда за деяние придется отвечать по статье 6.13 УК РФ, что чревато наложением штрафа на физлиц в размере от 4 тыс. до 5 тыс. руб.

Привлечь правонарушителей могут и в соответствии с городским законодательством. Согласно статье 37-1 закона № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» самовольное нанесение надписей и рисунков в не предназначенных для этого местах влечет наложение штрафа на граждан в диапазоне от 3 тыс. до 5 тыс. руб.

Инициатива наказуема

Такое явление, как незаконные надписи, подталкивает к действию не только правоохранительные органы, но и обычных горожан. Особо активные индивиды берут инициативу в свои руки и устраняют безобразия самостоятельно. Часто это происходит в рамках специальных акций или флешмобов, когда волонтеры вооружаются баллончиками с краской и попросту замазывают наркопиар. Подобные рейды периодически проходят в разных районах города.

Популярная среди активистов мера — нанести поверх незаконной рекламы безобидные трафареты. Одни, например участники акции #ГНЕВ228, размещают на фасадах символы своей организации.

Другие волонтеры выбирают изображения животных. Так, в рамках акции «Да — котикам, нет — наркотикам!» градозащитники размещают рисунки котов.

А участники проекта «Синяя птица — безопасная территория» поверх рекламы ПАВ наносят, как вы уже догадались, изображение птички.

Хорошее дело? Да. Но, как выясняется, тоже нелегитимное. Дело в том, что любой неравнодушный человек, закрасивший преступное объявление на фасаде, автоматом попадает под ту же статью КоАП, что и несознательный гражданин, который этот пиар нанес. А значит, заплатит штраф за мелкое хулиганство.

К тому же окраска городских фасадов требует строгого соблюдения определенных норм. В частности:

окраска производится согласно колерному паспорту/бланку (его выдает комитет по градостроительству и архитектуре на основе «заявления лица, на которого возложены обязанности по содержанию фасадов»), где есть указания о применении материала, способах отделки и цветах фасада и архитектурных деталей*; мероприятия по содержанию фасадов не должны наносить ущерб техническому состоянию и архитектурно-градостроительному облику здания, обязаны соответствовать требованиям, установленным эстетическими регламентами объектов и элементов благоустройства**; проведение малярных работ с применением красок на органических растворителях допускается при температуре не ниже минус 10 °С*** и т. д.

Простой гражданин учесть все эти факторы явно не сможет. Следовательно, устранением проблемы должны заниматься специальные службы или организации.

Кому жаловаться

Один из ресурсов, куда можно обратиться по поводу устранения незаконной рекламы (и не только), — портал «Наш Санкт-Петербург», созданный под эгидой губернатора. Здесь можно онлайн подать жалобу на «несанкционированные надписи» — таково официальное наименование этого правонарушения. Кстати, это самое распространенное обращение на портал — таких жалоб поступает по несколько сотен в месяц.

Именно этим ресурсом я и воспользовалась, направив заявление о незаконной надписи под моим окном и приложив в качестве доказательства фото. Мое обращение зарегистрировали, присвоили номер и отправили на модерацию (это заняло сутки).

Через 13 дней надпись была закрашена, а на указанную мной электронную почту пришел ответ от ГКУ ЖА Выборгского района, где сообщалось, что «работы по удалению несанкционированных граффити на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу, выполнены».

Коммунальщики также любезно приложили снимок части закрашенного фасада и попросили подтвердить на сайте, что результат меня удовлетворил.

Я подтвердила. Хотя, возможно, стоило еще немного пободаться. Так, колер нанесенной краски был весьма далек от цвета фасада. Краска была ослепительно белой, в то время как наша многоэтажка скорее бежевая.

Уличное искусство просит закон, или Стрит-арт под угрозой уничтожения В Петербурге разворачивается >> К тому же хотелось, чтобы это было сделано быстрее. А то ведь целых две недели не могла отделаться от ощущения, что наша квартира воспринимается как наркопритон, что вот-вот в окно постучат… Но это, конечно, только эмоции.

На самом деле отвечать на обращения граждан чиновники могут в течение 30 дней. И при этом не всегда понятно, когда именно коммунальщики избавятся от незаконной рекламы. Например, если надпись была нанесена зимой, они имеют право не проводить работы до наступления плюсовой температуры.

На просторах интернета мне попалась жалоба жителя Петроградского района, который ждал закраски рекламы 79 дней!

Уже после взаимодействия с порталом я побеседовала с активистами общественного движения «Красивый Петербург» и выяснила, как значительно ускорить процесс.

Нужно позвонить по телефону 004 — это центр по приему обращений граждан по всем вопросам, связанным с качеством оказываемых услуг ЖКХ.

Там оперативно реагируют на сообщения о незаконных граффити на фасаде, особенно если вы подчеркнете, что подозреваете рекламу наркотиков. Данная тема стоит на особом контроле, поэтому такие надписи стараются закрашивать в течение двух дней.

Ужесточить наказание

Теперь нам понятно, как можно бороться с незаконной рекламой своими силами. Но все-таки хочется знать, почему эта проблема так «разгулялась» и что предпринимает государство для ее решения.

Где в Петербурге жить хорошо, а где не очень Зеленые насаждения положительно влияют на жизнь >> Одной из причин бурной деятельности трафаретчиков является хорошее вознаграждение при смешных штрафах. Подсчитано, что такой деятель зарабатывает до 60 тыс.

в неделю, при этом максимальный штраф, который ему могут вменить, составляет 5 тыс. руб. А то и вовсе 500, если он несовершеннолетний. (Да-да, уважаемые родители, школьников тоже активно привлекают к подобной деятельности. Некоторые ребята «ведутся» на легкий заработок, при этом они порой не понимают, чем занимаются.

Детям могут внушить, например, что это некий забавный квест.)

Но главное — эти люди ничего не боятся. Ведь в России пока нет уголовного наказания для тех, кто работает на наркоторговцев, распространяя информацию.

Вот что разъяснило Главное управление по контролю наркотиков МВД России в ответ на обращения возмущенных граждан: работа на наркоторговца не считается частью наркотрафика, поэтому для наказания трафаретчиков выбирают административную статью.

И вообще реклама сбыта наркотиков на фасадах домов — это лишь нарушение благоустройства, поэтому это проблема не полиции, а городских администраций и коммунальщиков.

Вот почему вместо одной закрашенной рекламы появляются три новых. По мнению активистов, ситуацию может спасти лишь ужесточение наказания для наркопиарщиков. И такая работа на законодательном уровне уже ведется! Это, в частности, подтвердил депутат Госдумы РФ Сергей Миронов, который недавно поддержал акцию #ГНЕВ228, лично закрасив несколько незаконных надписей. Сенатор заверил, что его юристы обязательно доведут эту важную инициативу до конца.

Остается надеяться, что, во-первых, новый законопроект не завернут заинтересованные лица, а во-вторых, он будет реально работать. И тогда «красивый Петербург» будет таковым на все сто процентов.

Источник: https://news.rambler.ru/other/42878872-reklama-narkotikov-na-fasadah-kak-borotsya-i-pochemu-nelzya-zakrashivat-samim/

Пропаганда наркотиков: статья и ответственность по УК РФ и КоАП РФ

Наркотические и психотропные вещества в любом виде не могут свободно распространяться в России. Также нельзя агитировать за их употребление, рекламировать любым способом. Нарушителям грозит ответственность и статья за пропаганду наркотиков.

Юридическое преследование за пропаганду наркотиков и психотропных средств

Под пропагандой наркотиков и психотропных веществ подразумеваются действия физических и юридических лиц, направленные на:

  • доведение до людей сведений о методах и способах выработки, приготовления и применения, местах покупки запрещенных средств;
  • выпуск и распространение печатной продукции, а также использование СМИ и сети Интернет для размещения подобных сведений.

Конечной целью вышеназванных действий является склонить лицо к употреблению запрещенных веществ.

Российским законодательством предусмотрено два вида преследования за совершение действий по пропаганде наркотиков:

  • административное;
  • уголовное.
Читайте также:  Анальгин при похмелье: помогает или нет, способ применения

В первом случае это Статья 6.13 КоАП РФ. Во втором — статья 230 УК РФ, которую рассмотрим подробнее.

Согласно данной норме Уголовного кодекса ответственность наступает за склонение лица к употреблению наркотических, психотропных веществ или их аналогов. Санкция зависит от субъекта преступления, объекта посягательства, сопутствующих деянию обстоятельств и наступивших последствий.

Например, если по части первой статьи максимальное наказание предусматривает лишение свободы до пяти лет (преступление средней тяжести), то по части третьей (когда потерпевший не достиг совершеннолетия либо умер, а также стал наркоманом, тяжело заболел или совершил самоубийство) можно попрощаться со свободой до пятнадцати лет (а это уже особо тяжкое преступление).

Важно! У статьи 230 УК имеется примечание, согласно которому уголовная ответственность не наступает за пропаганду использования инструментов и оборудования для употребления наркотиков и психотропных веществ в целях профилактики опасных заболеваний, если данные мероприятия были соответствующим образом согласованы с органами власти и правоохранителями.

Административная ответственность

Административное законодательство за пропаганду наркотиков предусмотрело отдельную статью.

Главной целью установления данного вида ответственности выступает борьба с незаконным оборотом запрещенных веществ и охрана здоровья и жизни людей. Санкции применяются при распространении информации о наркотических и психотропных средствах или их прекурсорах независимо от формы подачи сведений.

Внимание! Чтобы образовался состав правонарушения, необходимо, чтобы пропагандировались или рекламировались именно вещества, содержащиеся в соответствующем перечне запрещенных к свободному обороту средств.

Особенность статьи 6.13 КоАП РФ

Статья 6.13 КоАП РФ «Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей»  состоит из двух частей и разграничивает ответственность российских граждан и иностранцев, а также не имеющих гражданства лиц.

Размер наказания в форме наложения штрафа зависит от того, кто совершил правонарушение:

  • обычный гражданин;
  • должностное лицо;
  • лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью;
  • юридическое лицо.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 230 Уголовного кодекса РФ

Статья 6.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ

В первом случае предельная сумма наказания составляет пять тысяч рублей, во втором и третьем — пятьдесят тысяч рублей, в четвертом — один миллион рублей. Также в отношении юридического лица может быть принято решение о приостановлении его деятельности.

Вторая часть статьи посвящена иностранцам и лицам без гражданства. В случае совершения соответствующих противоправных действий их ждет не только наложение штрафа или административный арест, но и выдворение за пределы России.

Внимание! Особенность статьи 6.13 КоАП в том, что независимо от размера наложенного на правонарушителя штрафа запрещенные рекламные материалы и использованное для их изготовления оборудование будут конфискованы.

Правовой комментарий к статье 6.13 КоАП РФ

Как и любое административное правонарушение, данная статья имеет:

  • субъект (правонарушитель, подлежащий ответственности за свои действия);
  • объект (здоровье, жизнь, общественный порядок и нравственность);
  • субъективную сторону (прямой умысел, так как действия по пропаганде и рекламе запрещенных средств производятся обдуманно);
  • объективную сторону (направленные на пропаганду и рекламу запрещенных веществ и растений действия правонарушителя).

Все вышеперечисленные пункты вместе образуют состав статьи 6.13 КоАП РФ.

Ответственность наступает при осуществлении пропаганды или заведомо незаконной рекламы наркотиков, психотропных веществ, их прекурсоров, а также наркосодержащих растений и прекурсоров, потенциально опасных новых психоактивных веществ. Целью правонарушителя является привлечение внимания людей и возникновение у них желания приобрести запрещенные средства.

Важно! Административное наказание по данной статье не применяется при распространении сведений о наркотиках, психотропных веществах и их прекурсорах в специальных изданиях для медицинских и фармацевтических работников, если такие средства могут назначаться в медицинских целях.

Судебная практика

Нет ничего ценнее здоровья и жизни человека. Противоправные действия по пропаганде и рекламе наркотиков и психотропных веществ напрямую посягают на них. В связи с этим наблюдается тенденция ужесточения наказания, как за совершение административного правонарушения в данной области, так и уголовного преступления.

Ниже приведена подборка судебных решений по ст. 6.13 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель А. в своем магазине реализовывал детские куртки с изображением листьев конопли. Данный факт виновным не оспаривался. В результате правонарушителю назначен штраф в размере 45 000 рублей с конфискацией неподобающей продукции.

Гражданин Украины П. разместил на стене надпись с рекламой интернет-магазина, продающего запрещенные вещества. Его вина была доказана, П. назначен штраф 4 000 рублей с выдворением за пределы России.

Пример приговора по статье 230 УК РФ

Т. склонил к потреблению запрещенных средств двоих несовершеннолетних лиц. Свою вину подсудимый признал и был осужден к восьми годам лишения свободы.

Видео об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков12 апреля 2018, 22:31 Ноя 21, 2018 19:52 О правонарушениях Ссылка на текущую статью

Источник: https://PravoNarushenie.com/zhizn-i-zdorove/zdorove-i-nravstvennost-naseleniya/propaganda-narkoticheskih-i-psihotropnyh-veshhestv-i-otvetstvennost-po-uk-rf-i-koap-rf

Что законодатели и правоохранители будут считать «пропагандой наркотиков в интернете»?

Президент поручил ввести такую статью в Уголовный кодекс, в Совете Федерации горячо поддержали идею. Эксперты оценили предложение с опасениями и задаются вопросом, что именно считать пропагандой и не будут ли по статье массово сажать, например, музыкантов

Владимир Путин. Алексей Никольский/ТАСС

Владимир Путин поручил включить в Уголовный кодекс статью о распространении информации о запрещенных веществах в Сети, а также о склонении к их употреблению.

Правительство должно представить доклад по принятым мерам до 1 февраля.

Сенаторы отреагировали на инициативу президента быстро: за то, что пропаганда ведется именно в интернете, нужно наказывать еще жестче, чем за те же действия в офлайне, — до 15 лет.

Открываем в интернете «Знак четырех» Артура Конан Дойля, цитата: «Возможно, вы правы, Ватсон. И наркотики вредят здоровью. Но зато я открыл, что они удивительно стимулируют умственную деятельность и проясняют сознание. Так что их побочными действиями можно пренебречь».

Будет ли это считаться преступлением по новому закону и кто будет преступником? А что делать с наркоманом графом Монте-Кристо, с произведениями Достоевского и Булгакова? И стоит ли уже сейчас собирать спортивные костюмы рэперу Хаски, братьям Самойловым из «Агаты Кристи» или, например, члену жюри шоу «Голос» на Первом канале Басте — Василию Вакуленко, который под ником Ноггано не только читал о наркотиках, но и открыто продавал одежду и прочий мерч с символикой 228 — по номеру статьи за распространение?

За разъяснением Business FM обратилась к первому зампреду комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиру Полетаеву.

А в итоге получится закон, который вряд ли по качеству будет отличаться от тех, что были написаны за последнее время, прогнозирует партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда.

Самое печальное в том, что в борьбе с распространением наркотиков эти меры не помогут, уверены опрошенные Business FM эксперты. Издание Lenta.ru ведет цикл расследований об этой проблеме.

Главный редактор Владимир Тодоров на недавних парламентских слушаниях лично рассказывал депутатам Госдумы о том, какую угрозу несет даркнет и проект, через который, по данным издания, 800 тысяч россиян ежедневно оплачивают наркотики с помощью криптовалют и находят их через закладки.

Вот что Владимир Тодоров, в издании которого уже блокировалась, например, статья об инвестициях в легальный рынок марихуаны в США, думает о перспективах принятия нового закона в России.

Владимир Тодоров главный редактор Lenta.ru

И на всякий случай, превентивно: в этом тексте много раз было употреблено слово «наркотики». Наркотики — вещества, запрещенные в РФ.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Источник: https://www.bfm.ru/news/428160

Пропаганда наркотиков

30 октября 2019, 20:202019-10-30T20:20:00Z2019-10-30T20:20:00Z Сегодня депутаты от «Справедливой России» попытались внести в Госдуму законопроект об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков в интернете. Они предлагают сажать «пропагандистов» на срок до 7 лет.

Под пропагандой понимается «деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица нейтрального, терпимого либо положительного отношения к таким средствам, веществам, растениям и их прекурсорам, а также их частям либо представления о допустимости их употребления, хранения или оборота». То есть, по логике депутатов, если ты написал что-то хорошее или даже нейтральное про коноплю – добро пожаловать в колонию!

На первом этапе законопроект вернут его авторам, но это чисто техническая мера. Дадут ли ему ход потом, пока непонятно. Если да, это крайне опасно.

У нас по-прежнему целью политики государства является не здоровое общество без наркотиков, не уменьшение количества наркоманов, не борьба с последствиями приёма наркотиков, не реабилитация людей, а репрессии и увеличение плана посадок. И сажают не кусты конопли, а людей.

Всё делается для того, чтобы набивать тюрьмы и ломать жизни молодым людям. 228 – это «народная» статья, по ней в России сидит почти каждый третий (136 000 из 470 000 заключенных). При этом абсолютное большинство этих людей не представляет никакой общественной опасности.

Многие из них нуждаются в помощи, в реабилитации, но государство предпочитает ломать их жизни и закрывать для них будущее.

Никакого «исправления» в тюрьме не происходит. Мало кто, выйдя из тюрьмы, может нормально устроиться в жизни, тем более если это настоящий наркоман. Велика вероятность, что он продолжит употреблять наркотики, но будет совершать уже другие, более тяжкие преступления.

Тех, кто уже сидит по тюрьмам по 228-й, надо оттуда вытаскивать, а не ужесточать законодательство, увеличивая число заключённых.Вместо того, чтобы сыпать новыми запретами, нужно декриминализировать лёгкие наркотики – ту же самую марихуану. Практика всё большего числа стран показывает, что от этого не будет никакого вреда.

Безусловно вредные табак и алкоголь у нас почему-то продаются в каждом магазине, а вот марихуана считается страшным наркотиком.Уголовная ответственность за «пропаганду наркотиков» – это просто ещё одна возможность для власти кинуть любого человека в тюрьму.

Очень хочется верить, что наше государство всё-таки начнёт принимать более гуманные законы. Хорошим шагом для Владимира Владимировича была бы амнистия по статье 228, чтобы на свободу могли выйти незаконно осужденные. Например, потребители той же марихуаны, которых взяли с двумя граммами для себя, но следователи быстренько записали их в дилеры, а обвинение и суд с радостью с этим согласились. Если эти люди выйдут из тюрем, наше общество от этого станет только здоровее.

  • @_inaama Сегодня Химкинский городской суд приговорил гражданку Израиля и США Нааму Иссахар к 7 с половиной годам колонии, признав её…
  • Евгений Фельдман для «Медузы» Ситуация, в которой оказался журналист «Медузы» Иван Голунов, стала, вероятно, самым ярким эпизодом из…
  • Канада постепенно превращается в эталон для российского телепропагандиста. Страна беженцев, геев и наркоты. Теперь и официально! Сенат Канады…

Подписывайтесь:

  • Обратите внимание:
  • Вы знали, что покупали…
  • Как делаются зубные импланты ROOTT

Популярные посты по тегу Госдума Общество

  • 7 марта 2019, 16:44
  • 14 августа 2019, 19:05
  • 2 ноября 2018
  • 29 октября 2019, 12:50
  • 27 октября 2019, 20:03
  • 31 октября 2019, 14:08

Источник: https://varlamov.ru/3653464.html

Ссылка на основную публикацию